Para quem considerava impossível piorar...

“Desde que, adulto, comecei a escrever romances, tem-me animado até hoje a idéia de que o menos que um escritor pode fazer numa época de atrocidades e injustiças como a nossa, é acender a sua lâmpada, fazer luz sobre a realidade de seu mundo, evitando que sobre ele caia a escuridão, propícia aos ladrões, aos assassinos e aos tiranos. Sim, segurar a lâmpada, a despeito da náusea e do horror. Se não tivermos uma lâmpada elétrica, acendamos o nosso toco de vela ou, em último caso, risquemos fósforos repetidamente, como um sinal de que não desertamos de nosso posto!”

ERICO VERÍSSIMO, “Solo de Clarineta”

“Reforma” Ministerial

    Sob a pretensa justificativa de que visava aprimorar a gestão da máquina governamental, concedida como válida a hipótese de se levar um ano para compreender adequadamente seu funcionamento, o governo petista, após vários meses de relutâncias, balões de ensaio, idas e vindas brinda-nos com alguns insultos à inteligência do eleitorado, cada vez mais descrente da democracia representativa burguesa.

    Benedita da Silva, sempre e reiteradamente acusada de corrupção (claro, claro, “nunca há provas”...) foi o afastamento mais aplaudido por quem queria alguma limpeza ética. Por outro lado, demitir o ministro da Educação por telefone é, no mínimo, uma falta de educação inominável! Por telefone a gente não termina nem namoro! A turma do Partido contra os Trabalhadores se superou nesta proeza. Mais ainda: trocar um homem brilhante, do quilate de Christóvam Buarque, um dos poucos intelectuais comprometidos com algumas coisas sérias neste governo por um líder também suspeito de episódios de corrupção – em fase de apuração – no Rio Grande do Sul, como Tarso Genro, foi uma marcha-a-ré incompreensível!

    Berzoini ficou famoso por causa do episódio dos velhinhos, que todos se lembram. Foi trocado pelo insosso Amir Lando, e numa pasta como da Previdência Social! A Berzoini o prêmio de “cair para cima”, agora é o sinistro do Trabalho mal-remunerado e do Desemprego...

Caso Celso Daniel

    Sempre que se menciona o caso gravíssimo de corrupção em que está (ou estava?) envolta a prefeitura de Santo André, na Grande São Paulo e a situação cinematográfica que envolveu o seqüestro seguido de morte daquele que seria o “segundo em poder” no governo petista, toda a cúpula petista se ergue contra o Judiciário, a Imprensa e o Ministério Público. Por que será?

Dá a impressão de que, no mínimo, “aí tem coisa”. Todos os casos de corrupção no PT devem ser motivo de investigação até as últimas conseqüências. Agora que perdeu a aura de pureza, agora que sua putrefação sobressai, particularmente porque agora tem mais poder e só se pode ver o grau de eticidade de um determinado cidadão ou agremiação quando se lhe dá poder – o PT estava infenso de acusações de corrupção quando alijado do poder. Onde foi ou é poder, como no Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, São Paulo, Santo André e agora no governo federal fica esse mau cheiro que ofende os sentidos...

    Será que o ético Celso Daniel, no lugar de Palocci como estava inicialmente previsto, corroboraria estas taxas de juros extorsivas que paralisam a atividade produtiva e aumentam o desemprego e o desespero no Brasil? Será que o Celso Daniel também era a favor da privatização do Banco Central? Qualquer CPI ou medida jurídica que investigue aquele episódio nebuloso deve necessariamente passar por estas questões. E não adianta tentar silenciar o Ministério Público ou a Imprensa, que só ficará a impressão de algo ainda mais nebuloso do que se imagina... Será que o “caso Celso Daniel” pode ter para o PT o efeito que “caso PC Farias” teve para o governo Collor? Ao Ministério Público e à Imprensa cabe levantar todas as hipóteses. Aos corruptos do PT, como a todo o acusado, mantém-se o direito constitucional de buscar a melhor defesa possível dentro da ordem estabelecida. Mudar coisas no Ministério Público e/ou no Judiciário justamente quando estão com problemas nesta dimensão soa, no mínimo muito suspeito...

Represa de Caconde

    Não queria meter o pitaco nessa história, pois me sinto pouco informado. Limito-me, atendendo a centenas (sem exagero, CENTENAS!) de pedidos, a reproduzir o que li na imprensa cacondense e rio-pardense, emitindo uma modesta opinião a respeito.

    Mais uma vez, creio caber ao Ministério Público dirimir esta pendência. Os rumores jornalísticos dão conta de que autoridades políticas no exercício do poder em São José, por serem também proprietários de um clube campestre de certa maneira competidor da Estância Climática de Caconde, pressionam e fazem o que podem para esvaziar a represa daquela cidade sob alegações fantásticas. Na prática, fazem piorar em muito a qualidade das águas do rio Pardo para seu maior benefício econômico, sem a menor contemplação para com o povo consumidor e dependente da pureza das águas do Rio Pardo...

Claramente falando? Meus amigos de Caconde se queixam de que os proprietários de um clube campestre rio-pardense estejam fazendo ingerência política fortíssima para manter baixos os níveis de água da represa de Caconde, sem fundamento científico algum a corroborar tal medida, voltada apenas a prejudicar o turismo naquela cidade e, com isso, comprometendo gravemente a qualidade as águas, já precária, do Rio Pardo... Há que se ver isso de perto. Não há interesse econômico que possa justificar o envenenamento de seres humanos...

Lázaro Curvêlo Chaves - 31 de janeiro de 2004

Ajude a manter esta página ativa! - Clique aqui e veja como fazer

Sociologia, Filosofia, Psicologia, Ensaios Críticos

Entre em contato conosco. Clique aqui